不要为了猜中结局而得意，编剧让着你的

先总结一下影片中的老套路和逻辑漏洞：

一、钟小年被囚禁在“卧室”，看到窗户被水泥封住的那一刻就可以知道猜到这是一个仿造的“卧室”，没新意；

二、记者招待会，被要求脱衣，看到炸弹的那一刻没有疏散记者，而且记者也没有意识到这是炸弹（exm?）；

三、钟戴着炸弹去广场，拿着手枪，“幕后者”（小曾）倒地首先，完全是画蛇添足，让小曾暴露；

四、结局最后钟没有向警方坦白小曾的事，反而是小曾在米国被抓获，不符合逻辑性，自己和家人被玩的团团转，作为当事人事后不弄你，真的是你虐我千百遍我待你如初恋。回到剧情上，钟小年的师傅（老曾）跳楼自杀，与钟小年有关，那么凶手必然是与老曾有着亲密关系的人（子女或者妻子）。所以猜测禁锢钟小年的人是他妻子就不可能成立，钟小年的妻子与老曾没有什么关系，倒是和钟的助理有着不少关系。但是到影片的中间部分，助理死了，真正的“幕后玩机”也就浮出水面了。凶手只有可能是那个出现的莫名其妙的记者。记者出现在荒山野岭，恰巧在钟被囚禁的地方，演技浮夸，碰到对讲机传来的信息完全没有记者该有的新闻敏感度，反而不予理睬，暴露点一。救出钟之后，没有报警反而是跟随钟去报复，不符合一个陌生人遇到这种事的逻辑，还要对钟进行采访，这是疑点二。编剧找了个领盒饭的替身，简直的对观众的侮辱，而且小曾还替钟假装警车，这么快就成共犯了吗，这是疑点三。最后不能忍的就是广场上中枪倒地，细心的观众注意看是可以看出倒地的就是他，导演还给了倒地的特写，你是拍悬疑片还是纪录片？总结一下就是这部片悬疑度个人感觉只有两分，剧情太多的是为自己挖的坑做解释，新闻播报太假，那个声音太娱乐了。小曾最后的自白是有多怕观众看不懂剧情？编剧硬是把幕后黑手写到明面上了，而不是一步步的去掩藏，让观众越看越没兴趣。如果是为了让观众有猜到结局的喜悦感的特别设计，那么恭喜你做到了！