六六质疑弦子撒谎，朱军获胜概率很大，目击者阎维文成关键突破口

对于这件事情，仁者见仁智者见智，各有各的看法和观念，但毕竟像性骚扰案，大多数是发生在私密空间的，如果没有监控的话，受害者很难举证，根本就很难判断出谁说了真话，谁又说了谎话。

然而就在几天前，知名编剧六六通过微博谈及到了朱军案，表明了自己的立场和想法，公开质疑弦子有撒谎的可能性，不相信女人在公共场合被性骚扰45分钟，不仅没有跑也没有叫， 这确实太反常了。

可是从弦子早前对外透露的自述内容来看，为何没有出现六六质疑的情形，主要是年纪太小，身体瘦弱，无力反抗。

当然，每个人都有控诉的权利，也有被人质疑的义务，而六六的质疑也并不是没有道理，但站在女性角度去看待此事的话，六六在情感上应该是要更倾向于弦子的，但是理性却并没有让她这样子去做。

后来六六因为此事被网友斥责，说她根本就不了解情况就乱发言，可谁知六六是完全有了解此案的，并且还提到了两个人的名字，其中就包括目击者阎维文在内。

而根据知名律师吴怀成对此案的深度剖析，认为弦子起诉朱军性骚扰很难获胜，主要还是证据方面很难推定朱军有做过咸猪手的举动。

而化妆间里头的45分钟，单凭女方证言，以及指纹和DNA检视，不能发挥出锚定作用。同时还是事发后第二天报案，这对于取证调查是非常不利的。

如此一来，最关键的突破口就是人证，也就是事发时的目击者阎维文。但事实上，阎维文从未对此事作出过回应，也没有出具过任何证言，这样一来的话，弦子想要打赢朱军，恐怕是一件非常困难的事情。