70年代的美国电影，这么大尺度也行？

1975年3月，美国结束了泥沼般长达20年之久的越南战争后，这部电影上映了，这不是偶然，而是反映了当时的社会问题，因此，才会被称为经典。

而男主的人设就是一个曾经参加过越南战争的退伍老兵。因为生活拮据，最后走上了一条不归路。

期间，银行的工作人员问他，为什么不去安置办找工作，他的回答基本上表现了大多数越战老兵的窘境，因为安置办给的工作养活不了一家人。

就这一个越战退伍老兵的安置问题，就已经使得本片的高度一下子上去了。

接着还有很多人关心的同性恋问题，本片中的男主是一个同性恋者，甚至于在抢劫前的一年就已经跟自己的一个“妻子”秘密举行了婚礼。

这在1975年时非常先锋的一个观念。上世纪六七十年代的美国开始了一大波反叛运动，其中就包括让社会接纳同性恋人，并让这些人都获得自由婚姻的权力。

但是不同于今日，要知道，上个世界六七十年代，你要是提出这样的主张，它会意味着什么。

还有一个就是上世纪六七十年代开始流行的嬉皮士运动。

这一点在片中表现得很明显，比如那个送披萨的快递员，比如欢聚在四周，甚至为男主打起横幅大喊加油的年轻人。

嬉皮士运动主要的行为就是反对政府，提倡自由，而本片中对于这些人的刻画其实很暧昧。

我们看到的所谓的那些嬉皮士们都是一些什么人呢？他们仅仅是反对政府以及警察的所有的行为的人，并没有其他的任何的特质，甚至于他们都是一些反复无常的卑鄙小人。

上一秒，他们可以完全的支持银行劫匪，下一秒却会因为劫匪的出逃而恶语相向。

导演虽然着力于展现这些人的特质，但是却有刻意丑化的嫌疑。这一点并不是很应该去做的。

看完了这几点，我们再看看看阿尔帕西诺的演技，其实说实话，相比较这几点的现实意义，阿尔帕西诺的演技实在不值得一提。

但是确实要承认，他在本片中的演技属于一流，本片中饰演的劫匪也比黑帮的头目更加立体丰满有层次。就这几点而言，本片确实是应该被称为经典，这不过分。