张艺谋投资10亿的《长城》，到底是部大烂片，还是部商业佳作？

最主要原因有一个，它是部中美合拍，中国文化和西方技术杂糅的作品。由于中国传统文化审美与西方电影技术的冲突，最终让这部电影的观感真的挺奇怪。

这种“中美文化冲突”的结合，延伸出来的比如两个常见问题。

一是世界观和背景的设定，在中国人看来非常古怪。

欧美西方因为近代发达的关系，他们哪怕只是在自己国家的一亩三分地。打败反派就“拯救世界”，大家习惯好像也没什么不对。

但中国人普遍是现实主义者，对于文化的观念比较写实。

如果《长城》是架空的世界观背景还好，但它把朝代放到了宋朝。

所以电影背景世界，在戏剧冲突造成的地理变迁当中，中国观众看来非常古怪，甚至是有些难以理解的。

最典型的就是饕餮目标的设定很不靠谱。

既然它们是时隔多少年从北方出来进攻南方，那么请问和宋朝同时存在的北方政权，比如辽国，西夏等国家它们还好吗？

而且从电影的呈现上来看，游牧民族匈奴对饕餮一无所知。

地理空间和世界背景，根本经不起研究，一研究就漏洞百出。

同时由于本片的编剧，还有特效公司都是美国人。它们对于怪兽的设计也很充满了西式化，同时根本任何的目的性。

看看这个饕餮的形象，它就只有个中国神兽名字。

第二是外国编剧不了解中国神话，也不了解中国地理空间。

好莱坞怪兽片里设定，要么是反派大boss召唤的怪物，只是代表邪恶但有着摧毁世界。要么只是怪异生物，和主角对着干是想要活下去。

《长城》饕餮群的目标太怪了，完全不符合中国地理空间。

中国观众看起来没有任何的代入感，美国观众看起来又觉得形象太过模糊。

张艺谋的《长城》是部刚刚合格的商业特效大片，算不上什么优秀的商业大片，尤其是和大量好莱坞商业大片相比。