借古讽今之作《芝加哥七君子审判》 还原了美国最可笑的一场审判

比如，嬉皮士艾比和法官同姓、艾比和杰瑞将法官袍和警服叠穿公然嘲弄司法体系、鲍比·西尔在庭上被殴打堵嘴等等。

如此种种，皆以难以置信的方式，呈现于观众眼前。

为了让庭审充满张力，导演在庭审内外一共架构了两组冲突——

一组是庭审之内，七君子与政府（司法体系）之间的冲突；一组是庭审之外，七君子阵营的内部冲突。

学生领导汤姆·海登和嬉皮士艾比·霍夫曼刚出场时，影片花费了大量的笔墨去渲染他们之间所存在的差异：前者严谨平和，遵循规则；后者肆意妄为，荒诞不经。

虽然他们身份各异，主张也不尽相同，但随着庭审的不断深入，他们却被猝不及防地拧成了一股绳，开始团结一心地反抗强权。

要想将七君子判罪，法庭必须通过审判回答这样的一个问题：芝加哥冲突造成的伤亡，究竟是因为警察突袭，还是因为民众失控？

尽管警察在这起冲突中承担了大部分原因，但导演却并没有回避民权组织的过分激进。

一开始，七君子都是抱着和平的态度前往芝加哥的。但经过对峙，他们与警察之间的矛盾却一再升级。

最终，民权组织者开始背离初衷，走向以暴制暴：“如果（我们）注定要流血，就让血流遍整个城市！”

只不过，影片后半程还是借总检察长之口，对七君子做出了一个较为公正的判断。

他出庭爆料，称在职期间，有调查证明七君子并没有煽动暴力，而芝加哥警局才是挑起暴乱的罪魁祸首。

事已至此，暴乱究竟由谁挑起，早已变得不再重要，重要的是一个无辜的人，在司法体系的强势倾轧下，将会变得多么无力、多么渺小。

欲加之罪，何患无辞。

这场荒谬的审判，一直进行了151天才总算进入了尾声。

临近结尾，导演用一场极富戏剧性的桥段，将全片情绪推向高潮——

判决前，汤姆代表其他人做结案陈词，他本可以借此机会表示出悔悟态度来博得法官的宽恕，但他却拿出一份厚厚的名单，大声朗读起来。

这份名单，是庭审期间在越南死去的牺牲者名单。其人数，多达4752人。