不谈流量和原著，《诛仙I》为什么是一部被幸运加持的电影？

相对来说，内地电影更追求“载道精神”，影片叙事的目的是讲一个道理，风格偏严肃认真。所以，新世纪后，香港导演北上，拍的不少历史大片，因为不对味，都以失败告终。

最典型的有吴宇森的《赤壁》，让林志玲对着一匹马说“萌萌，站起来”。如果放到港片里，这是再正常不过的生活情节，但是内地观众一看，真幼稚。

徐克的《七剑》也是如此，描述大侠们在村里的生活，怎么看都不像侠之大者的样子。但他后来改走正剧路线，拍了《狄仁杰》和《智取威虎山》，正经大气，就受到推崇，成功转型。

而程小东这么多年来没有拍片，创作惯性还停留在此前的港片模式里，喜欢把英雄塑造成平民，从小处见大。这一招对于历史片来说是不讨喜的，但放到仙侠身上，却是合适的。

因为仙侠故事本身就没有历史根基，往好了说是天马行空的想象力，往坏了说就是胡编乱造，情节逻辑经不起推敲，没法一本正经去拍摄。

最好的方法就是喜剧化，甚至像周星驰那样无厘头化，一开始就打碎观众企图求知的期待，变成纯粹的娱乐产品，用笑点来填塞逻辑上的漏洞，做到好玩热闹，就是成功。

在中国，拍仙侠片没有既定的规则，也没有成功的案例可供遵循。一部作品只有遵照电影本身的创作规律，做到人物鲜明、故事丰富、节奏流畅，就会受到欢迎。

程小东的《诛仙I》有它亮眼的地方，做到了生动有趣，作为一部商业片，有娱乐观众的效果。但整体水平，显然够不上佳作。

如果以这次观众的反馈为经验，在续集上能投入更大的财力和才华，是有可能变得更好的。

所以，片子的水平：打59分是客观，打60分是鼓励。